Sword Art Online

Ayasaki escreveu:SAO pra mim acabou quando o primeiro jogo acabou.

Takashi escreveu:Bom,
quando eu vejo um anime, o traço e a segunda coisa q eu vejo,
afinal traço n define boa história, e nunca vai definir.
Um bom exemplo disso é o K, simplesmente uma droga.
só tem desenho bonito e efeitos (que tem horas que doem os olhos com o exagero)
e Soul Eater?
o Anime teve um mau fim, mas o mangá, admito, tem um traço horroroso,
mas é um dos que mais vendem e tá de pé até hoje u.u

e Code:Breaker, tem um protagonista anti-heroi,
o roteirista manja de deixar a história boa nos papos,
mas isso é minha opinião,
cada um com a sua.
mas serio... o que tem de feio no traço?

Spoiler:

Spoiler:

henriquemonteiro escreveu:É difícil um anime que agrade todos em tudo,
mas falando de SAO, gostei bastante, apesar da decaída depois de
terminarem a primeira parte, final simples, mas deu pra aproveitar o
anime, foi uma história muito boa.

Spoiler:

Sizzin escreveu:

henriquemonteiro escreveu:É difícil um anime que agrade todos em tudo,
mas falando de SAO, gostei bastante, apesar da decaída depois de
terminarem a primeira parte, final simples, mas deu pra aproveitar o
anime, foi uma história muito boa.

Spoiler:

Era exatamente isso que eu ia falar. As pessoas deixaram de gostar de SAO porque não tem mais aquele drama de ter de arriscar a vida e qualquer errinho já era. MAS, se o Alfheim também fosse como o SAO, morrer no jogo, morreu de verdade. Todo mundo ia achar ruim também e dizer que a história seria repetitiva.
E, como o Takashi disse, a primeira obra é sempre melhor. Então condenar o resto do anime porque o segundo jogo não ficou tão bom quanto o primeiro não é muito legal.
Pra mim, até que foi uma coisa legal, porque os jogos são bem diferentes um dos outros. O primeiro era um jogo de espadas, sem classes, sem magia, num colossal castelo de ferro com cem andares, e com o perigo iminente de ter seu cérebro torrado. O segundo era um jogo com várias raças, conjuração de magias, sistema de vôo e com um único, ilusionário e impossível objetivo.
O terceiro será um jogo de tiro em primeira pessoa. E o quarto, pelo nome, parece que será ainda melhor que os anteriores.
E nada ver essa de prefiro assistir Ore no Imouto. Nem foi tão exagerado assim.

Ayasaki escreveu: E eu tenho que discordar quanto a primeira obra ser sempre melhor. Em teoria elas deveriam melhorar já que não cometem os erros que cometeram antes. Exemplos disso são Full Metal Alchemist e Full Metal Alchemist Brotherhood, Naruto e Naruto Shippuuden, K-On! e K-On!!, Bakemonogatari e Nisemonogatari, School Rumble, Minami-Ke, Fate-Stay Night e Fate-Zero, Eureka Seven e muitos outros.

Em teoria elas deveriam melhorar já que não cometem os erros que cometeram antes.

Takashi escreveu:

Ayasaki escreveu: E eu tenho que discordar quanto a primeira obra ser sempre melhor. Em teoria elas deveriam melhorar já que não cometem os erros que cometeram antes. Exemplos disso são Full Metal Alchemist e Full Metal Alchemist Brotherhood, Naruto e Naruto Shippuuden, K-On! e K-On!!, Bakemonogatari e Nisemonogatari, School Rumble, Minami-Ke, Fate-Stay Night e Fate-Zero, Eureka Seven e muitos outros.

Uma, Fullmetal, a 1ª série foi mudada da obra original,
como o retardado do estudio se tocou,
fizeram o BH com a original do mangá, então tá fora.

Naruto, o Kishimoto manjou de não se empolgar na 1ª fase,
deixando o resto pr Shippuden, o que o autor de SAO n manjou nada!

K-ON!, a história original, foi só a 1ª temporada a 2ª é só pro anime, tão n tem nada a ver com o autor original.

Bakemonogatari e Nisemonogatari, O QUE TEVE DE RUIM NA HISTÓRIA?
não vi nada de anormal, na verdade, tem o que muitos animes não tem u_u
Seguiu a novel perfeitamente, acho que deu fail na 2ª temporada,
apelando pr sensualidade, não precisava disso.

Saga Fate, A coisa mais fácil do mundo é fazer uma história
se baseando no passado de outra. Tão, no comments.

Eureka Seven, a 2ª fase com o filhote da Eureka e do Renton,
nem se compara com a primeira, AGEHA PROJECT FOR ALL!

o resto não comento pq n vi o/